评【雾霾缩短中国北方人五年半寿命】

7.16图片模板

吴映辉

在中国,空气质量从未像今天这样受到如此广泛的关注,空气污染成了大家每天都必须谈论的话题,早上起床先查查PM2.5似乎也已成了居民们的日常习惯,而如果哪天下大雨或者是海风吹过,留下一片净蓝的天空,那几乎可以成为当日新闻的头条热点。

近日,《美国科学院院报》(PNAS)发表研究论文称雾霾缩短中国北方人五年半寿命,更是再次激起了人们对日益糟糕的空气质量的忧虑。该项结论由北京大学、清华大学、耶路撒冷希伯莱大学、麻省理工学院等全球知名大学的研究人员调查得出。

研究者通过研究1981-2000年的污染数据和1991-2000年的健康数据,发现每立方米空气每增加100微克的颗粒物,就会让人均寿命相应减少3年。由于我国淮河以北冬天可以获得供暖,而以南则没有,这使得淮河以北的空气污染更为严重,和淮河以南相比,淮河以北每立方米空气含有的颗粒物要多约185微克。这提高了淮河以北区域居民肺癌、心脏病和中风的概率,并使得北方居民寿命平均缩短5.5年。上世纪90年代,北方的空气污染已经减少了人们合计25亿年的寿命。

该项研究发表不久,环境保护部科技标准司副司长刘志全便做出回应“这项结论有失偏颇,没有大量的样本得出这个结论不可信。”其指出,虽然煤烟污染所排放的重金属、细粒子、二氧化硫和氮氧化物等物质一定会影响人体健康,但至于对寿命时间的影响,目前还没有充分证据,国际上就该数值的算法存在较大争议,且需要长期观察。

环保部对这项研究结论的质疑,更多的应该是出于其自身立场的角度考虑。事实上,《美国科学院院报》作为全球公认的四大名刊(另外三大为Science、Nature、Cell)之一,研究成果能在其上面发表,亦即代表了其研究过程与方法得到肯定;另外,这项研究建立在中国各地数十年真实的污染数据、居民预期寿命等数据之上,而不仅仅是推断,其结果具有非常高的可靠性。笔者恰恰认为,这项研究第一次获取了长期空气污染对人类健康造成影响的数据,使我们对空气污染造成人类健康的损失得以量化,而不仅仅停留在过往的抽象认识上,具有非常高的参考价值。

对于环保部而言,目前需要做的或许不是对这项研究挑刺,而应该在如何提高空气质量、降低雾霾上下功夫。以该项研究中的供暖为例,目前我国北方供暖系统还存在诸多问题,如锅炉燃烧效率低且污染高、管网散热大、建筑采暖耗能高、收费方式不合理等,如何解决这些问题,进而提升空气质量,这才是环保部门目前应重点着手解决的问题。

其它落款